男系にこだわりながら、大昔に枝分かれした人たちを皇族に戻すのは難しい。悠仁親王殿下の先は、男系を優先しつつ、皇族会議に委ねる、で良いではないかと個人的には思うのだが、男系の伝統を守るのが前提なら・・・。旧皇族でご協力していただける方がいるなら・・・、「皇胤」などの指定をさせてもらって、皇族で跡継ぎがおらず、養子を迎えたいと思う人の元に、幼時から（名目だけでも）養子に迎えられるようにして、皇族にしてしまう・・・。
などと、勝手に考えていたら、↓のご意見が掲載されていた（産経新聞）。
「本家の危機に備えて未来永劫（えいこう）、皇族として残れ」。旧11宮家誕生のきっかけとなった第102代後花園天皇の遺志もつまびらかにしてほしい。
インタビューでは意を尽くせないだろうと思うが、後花園天皇の遺志とは何だろう？『後花園院御消息』なら昔『群書類従』で・・・、って思い出した！小鳥をたくさん集めて飼う暇があるなら勉強しなさい、と息子の皇太子に教え諭している部分だけ読んだことがあった。自分の弟が継いでいる実家（伏見宮家）を尊重する部分があったとは気づかなかった・・・。が、しかし、いろいろ真面目なお父さんがいろいろ意見しているだけで、さほど意味はないかと思う。自分の実家であり、息子も育った伏見宮家を尊重するのは人として当たり前で、それを根拠に男系を正当化するのは無理がある。
現在の皇室の祖である102代後花園天皇が、弟宮が継承した実家の伏見宮流を優先するように書き残したことを意識されているのだと思うが、当然ながら、今現在を想定していたわけではない。後花園天皇自身は崇光天皇のひ孫だが、父も祖父も天皇ではない。北朝の皇統は（南北朝時代で南朝が別に存在する。皇位継承の観点で見れば、まさにカオスな時代）、崇光天皇の兄の系統で続いた男系が絶え、やむなく崇光天皇の子孫が継承することになったのである。
そのような天皇であれば、より近縁、弟の宮が継承した伏見宮流重視を意識するのは当然で、まさか20代以上も弟の系統と男系は絶縁状態になり、その男系こそが皇位継承の正統性として重視される自縄自縛状態に陥るとは、想像すらできなかったかと思う。
普通に考えれば噓であり、割り引いて考えても無理のある「万世一系」（男系ながら傍系が継ぐことなど珍しくない）など意識しなければ、伏見宮流も母方ながら血縁が近い一族として尊重されるべきが、男系ではあまりに遠すぎる。
続いて、なぜ、ワールドカップ日本代表戦が「厳粛主義」、儀礼的な要素を踏み外してはならないのか？である。
オランダの一部の反応は、勝てなかった腹いせでしかないが（こちら）、「めっちゃうざい」ではなく「とても危険な存在」と言えば、別に何も言われなかっただろう。つまり、言葉遣いや態度の問題で、主役ではない解説者が、そのようなところで目立ってもらっては迷惑と言える。ホンダむかつく→日本選手はろくでもない→ちょっとラフプレーしてやれ！そのような反応を呼ぶ危険を想像したことがあるだろうか？
プレー以外で目立つ問題行動を避けるべく、制服を着せ、おとなしくおとなしく、と注意を促すべき立場が、率先して余計な言動をして物議を醸してどうするのか？そのような態度は、不見識であり邪魔であり「うざい」のである。
国際大会における、代表選手の競技は、本質的には自己実現のためのものだが、それは日本人を代表している側面があるからこそ名誉を伴う。我々は、自分ではできない才能を持った同胞選手を誇りに思い、自分の子や孫、兄弟姉妹のように思って、応援する。自分の家族、特に年少の相手に敬称をつければ他人行儀になるので、多くは選手を呼び捨てにするが、親愛表現と言える。しかし、親しき仲にも礼儀はある。自分より有能で社会的に出世した弟妹や子孫に対して、目下の子ども扱いをすれば、嫌がられるだろう。身内の活躍を喜び、誇りに思い、そして尊重する、当然ではなかろうか？
そのような当然の常識をわきまえれば、面白いだの、受け狙いだので、「めっちゃ」とか「うざい」などという言葉遣いが出来るものであろうか？それが、選手に対するリスペクトの表現になるものか、少なくとも大人なら、考えるべきであり、気を付けるべきであり、ましてや、公共放送を自称しながら視聴者からまき上げたお金で無駄遣いばかりしているＮＨＫなどは肝に銘じて「厳粛主義」を貫いていただかねば困る。もし、視聴率を気にせず「であらねばならない」を希求することが理解できず、若者受けばかりを気にするようなタイプの人は、活躍の場を民放に求めるべきかと思う。
サッカーは、天才たちのプレーによる驚きを目撃したいから見るものだ。ナショナルチームのそれなら、家族を応援するのも同然に、その時をその場の思いを共有したいから見るものだ。それが理解できず、面白がりたいなら、自分の好きなユーチューブのショート動画でも漁ったら良いだろう。「自由奔放さに満足感を覚えた」、はぁあ？「自由奔放」なプレーで「満足感」を与えてくれるのは選手だ。解説者であるわけが無いだろう？そのようなことを言えば、選手に対して無礼なだけだと認識すべきだろう。
